Feed

Bewerte das Live-Bild, um zum nächsten zu kommen.

01.07.2020

Pics

89%

5310

Feuerwehrhelm

iNW-LiVE Bot

Schon geteilt?

http://inw.to/qqfpwyf

Like it!

Top Kommentare

Archy02

2757 Posts 29149 / 29149 Credits

Freund hinzufügen

Also bitte ! Ein INW-ler bei der aktiven Feuerwehr.

Bis wir aus dem Keller rauskommen ist das Haus bis auf die Grundmauern runtergebrand.

Mich wollten Sie auch, habe genau aus diesem Grund freundlich abgelehnt und bin nun im Feuerwehrverein und schenke Bier an der Kirmes aus

Aber nun zum eigentlichen Thema:
Soweit ich weiß darfst du NUR mit Wasser ins Gäude egal ob Personenrettung oder nicht.

Und je nach Lage entscheidet der Kommandant ob er seine Leute überhaupt noch in das Gebäude schickt oder es von außen bekämpft oder kontrolliert niederbrennen läßt (was übrigens auch ein erfolgreicher Feuerwehreinsatz ist).

01.07.2020 14:20

Antworten

dMopp

2838 Posts 18971 / 18971 Credits

Freund hinzufügen

Der übergang von flüssig auf gasförmig verbraucht ENORM Energie die aus der Umgebung gewonne wird --> Ergo kühlt es ;)

01.07.2020 09:52

Antworten

Kommentare

Gast (nicht überprüft)

tatsächlich ist wasser auf der kleidung im Brand der größte Feind des Feuerwehr mannes - dadurch geht die Isolierung gegen die Hitze verlohren.

Auch beim Löschen versucht man so wenig Wasser wie es nur möglich ist gegen die Flammen zu verwenden, da der heise Wasserdampf einen Trupp schnell zum Rückzug zwingt.

Quelle: Ich Feuerwehr mann und schon oft erfahren

01.07.2020 13:45

Antworten

Unsterblich

247 Posts 1212 / 1212 Credits

Freund hinzufügen

Sowas bräuchte man halt in sehr kritischen Situationen, normale Brände hält der Anzug zumindest heutzutage ja auch so aus. Und wenn dann in kritischen Situationen irgendwas einstürzt oder umfällt und den Schlauch einklemmt oder sich der Schlauch verheddert, dann ist das unter Umständen nicht sehr gut für den Helmträger.

01.07.2020 10:04

Antworten

Mungo

2200 Posts 17603 / 17603 Credits

Freund hinzufügen

Ich glaube, dass diese Funktion eher das Gegenteil bewirken würde. Das Wasser erhitzt sich zu schnell und wird dann eher zur Gefahr, oder?

01.07.2020 09:08

Antworten

dMopp

2838 Posts 18971 / 18971 Credits

Freund hinzufügen

Der übergang von flüssig auf gasförmig verbraucht ENORM Energie die aus der Umgebung gewonne wird --> Ergo kühlt es ;)

01.07.2020 09:52

Antworten

Archy02

2757 Posts 29149 / 29149 Credits

Freund hinzufügen

Ich denke schon, dass es prinzipiell funktionieren würde, so wie wizraven geschrieben hat.

Sowas gibt es von der Art her heute auch noch, nennt sich Hydroschild. Wird halt nicht am Feuerwehrmann fest gemacht sondern vor eine brennende Wand zum Schutz einer nicht brennenden Wand gestellt.

01.07.2020 09:50

Antworten

wizraven

102 Posts 587 / 587 Credits

Freund hinzufügen

Ich denke, daß es eine konstante Kühlung der Schutzkleidung bietet, was auch Körperwärme abführt und somit vor Überhitzung schützt.

01.07.2020 09:21

Antworten

Schlaugast (nicht überprüft)

warum hat sich das nicht durchgesetzt?

Aktualisiert um: 01.07.2020 08:49

Antworten

egotheist

15076 Posts 74874 / 74874 Credits

Freund hinzufügen

Weil man einen feuerfesten Schlach am Körper haben müsste, der unter Druck steht. Man würde sich also langsam bewwegen, käme nicht um Kurven und nach ein paar Metern suppt der Schlacht und man hängt in einem brennenden Haus an irgendeinem Haken.

01.07.2020 10:56

Antworten

Archy02

2757 Posts 29149 / 29149 Credits

Freund hinzufügen

Das mag ein Grund sein aber man hat ja eh immer einen Schlauch dabei. Es müßte halt immer ein 2. Kamerad auf den / die Schläche aufpassen, was beim heutigen Mangel an Personal sicher nicht umzusetzen wäre.

Ich denke ehr, das der Helm immer dafür sorgt, dass man bei ohnehin schlechter Sicht gar nix mehr sieht wegen dem Wassernebel direkt vor Augen, den Tropfen auf den Scheiben, Ruß .....

Wäre mal interessant so ein Ding aufzusetzen