Das ganze ist halt ein laufender Prozess. Der Beweis besteht aus mehreren Teilen die für sich genommen bereits kompliziert genug nachzuvollziehen sind und auf Workshops von Gruppenmitgliedern erläutert werden. Der Stand vor vier Jahren war noch ein anderer als jetzt. Und in einerm Jahr kann man auch noch einen Artikel drüber schreiben weil es immer noch aktuell sein wird. Jetzt kann man sich fragen was guten Journalismus auszeichnet. Das man unbedingt als erster über etwas schreibt und dann ignoriert wie es damit weitergeht. Der Meinung kann man gerne sein. Hat für mich dann aber nicht viel gutem Journalismus zu tun.
