[QUOTE=Peter Birkmann;669016]ich werf mal "intellienter Stromzäher" in den raum. wer nicht weiß was das ist... google bevor flame :)[/QUOTE]
Habs gegoogelt, die einzigen Treffer zu "intellienter Stromzäher" verweißen direkt auf diesen Thread hier.
xtreme man sollte bei der Kosten berechnung durchaus einbeziehen, das die paar tausend mark die wir für entsorgung des Atommülls bekommen, reichen kaum für 1 Jahr lagerung reichen geschweigeden für 50.000 ;) Dadurch sind AKW nicht unbedingt billiger als "teurere" nicht so stark bezuschusste alternative Energien.
Zudem gibt es schon verschiedene Konsepte zur Speciherung von "unkonstanten" Energieträgern, die durchaus eine Bedarfsangepasste Nutzung ermöglichen. Klar geht das nicht von heute auf morgen, erst recht nicht wenn man gar nicht anfängt umzurüsten da man eh schon auf massig Strom sitzen bleibt(nur wird es dann schwer das auszuschalten).
@Xtreme Und wenn wir die AKW nach der Laufzeit abgeschaltet hätten und wir hätten den Strom dann aus Frankfreich gekauft bzw. hätten uns auf noch nicht zuverlässige erneuerbare Energie verlassen, wäre der Strom in Deutschland günstiger geworden.
@R33M
das meinst du doch wohl nicht ernst oder?
Die Energiekonzerne müssen für die weitere Laufzeit mehr an abgaben an den Staat abdrücken...
Der Strom wird einfach nur teurer, mehr nicht.
Wenn die merkel bei der nächsten Wahl aus der Politik weg ist sitzt die 100% im vorstand von irgendnem Konzern und lacht sich ins fäustchen...
Pro AKW; der Steuerzahler (also wir) zahlt Entwickelung und Endlager und die Energiekonzerne können uns dafür den Strom "billig" verkaufen.
Von der Supergaugefahr, erhöhten Leukämierate usw. rede ich jetzt mal nicht...