Formulieren like a boss by iNW.LIVE
Eingesendet von Ceph am 03.12.1242243 Clicks53 Comments75%
| vorherige Seite | 1 | 2 | 3 | nächste Seite |
Falls es jemand in "schöner" für das Büro braucht:
http://www.schmunzelmal.de/Formulieren.htm
http://www.schmunzelmal.de/Formulieren.htm
bekommt endlich mal diese schlampig zusammengepfuschte edit funktion in den griff 

ToggerFrogger: Erst denken, dann schreiben, dann nochmal denken, dann korrigieren, dann nochmal denken, dann eventuell abschicken.
DANN braucht man auch keine edit-Funktion
DANN braucht man auch keine edit-Funktion
whattheheck: "was da ist muss auch funktionieren" tüv-philosophie
whattheheck: im übrigen muss etwas, dass man editieren möchte nicht falsch gewesen sein. deplaziert, unglücklich formuliert oder missverständlich sind keine faktoren die man durch reines zutun des darüber nachdenkens beim ersten mal ausschließen kann.
DanSmith: ein Wort: Forum!
schön, dass bei jedem 2 tage altem furz "alt" geschrien wird, aber bei links mit alter rechtschreibung alles okay ist :>
spätestens am "daß" merkt man dann, wie alt es ist :>
Wenn DanSmith und Cross sich mal wieder anpissen, dann können sie es jetzt wie echte Sirs machen... PARDON! Wie echte Bosse!
DanSmith: ich hätte da auf eine synchrone Wachstumspotenz gehofft
[F]L4SH: Man könnte meinen ihr seid ein paar
Cross: Gibt keine Person bei INW, die ich mehr hasse als Dan
ToggerFrogger: Redet er da von sich in der dritten Person?
DanSmith: das ist nunmal die funktionelle Aktionsproblematik, wenn man eine Bildmontage auf einer orientierten Drittgenerationsebene macht, bei der man sich durch ein Foto des Ausdrucks davon nen Amazongutschein sichert...
Habe ich aber gerne gemacht...
Habe ich aber gerne gemacht...
Cross: Deswegen muss ich dich noch lange nicht mögen. Damals fand ich dich ja noch halbwegs in Ordnung.
Dann hast du dir es selber versaut
Dann hast du dir es selber versaut
Dr. Schnösel also... 

In der Tat...
funktionelle Koalitonsproblematik wie wahr..
Um die effektive regenerative Effizienznachhaltigkeit zu gewährleisten, in jedem Büro, absolut alternativlos!
systematisierte interpretationsebene *g*
was wäre denn der arithmetische mittelwert von den von uns "zufällig" gewählten 3 zahlen?
hoffe beim kalender gibts weniger streuung
was wäre denn der arithmetische mittelwert von den von uns "zufällig" gewählten 3 zahlen?
hoffe beim kalender gibts weniger streuung
Quotenleiche: bei ner gleichmäßigen verteilung wär es 5,5, weils erst mit 1 anfängt, könnt also auch 6 sein
Giggity Goo: ich hab 6 genommen
| vorherige Seite | 1 | 2 | 3 | nächste Seite |
Kommentar-Reihenfolge von Formulieren like a boss by iNW.LIVE umkehren
isnichwahr.de
^ Back to Top
» Nach oben | ForumDesign, CMS & Idee © 2005-2013 by isnichwahr.de - Fun Pics und lustige Videos

