dömmel: schweden...

D.Stark:

Die3lustigen2: Deine erte Versuchs"person" ist wohl dabei geplatzt, was?

dömmel: "Robin warte! Die Bibliothekarin wurde nach der altern Thunk-Tradition gefesselt. Sie wird in dieser Position nurnoch eine Minute leben, Robin. Und wenn man so wie wir plötzlich vor der Wahl steht, mein Freund, einen Verbrecher zu verhaften oder einem Menschen das Leben zu retten, muss man immer das Leben retten. Kapiert?"

Ravand: same bro same

Pellaeon112: Selbst wenn das Holzstück nicht genügend Auftrieb für beide erzeugt hätte, so hätte es trotzdem sicher nicht geschadet es auszuprobieren. So für die große Liebe und so...

Die3lustigen2: Er hätte sich auch ein zwei Beine abtrennen können damit sie nicht untergehen!

Adison: probieren die es nicht sogar, beide darauf zu liegen....?

Giggity Goo: freu dich doch dass du ein mann bist und lach einfach über die mädels die sowas nötig haben

C-Bo: Weil Frauen zwei schlagkräftige Argumente haben und Männer nur eins

Ne, im Ernst, Männer und Frauen sind halt einfach unterschiedlich und das wird auch schön weiter aufgepusht. Männer sollen die harten Kerle sein und Frauen sollen sich zieren. Was sich seit Ewigkeiten so in den Köpfen festgesetzt hat, lässt sich nicht einfach schnell mal übern Haufen schmeißen.

Naja aber mal ehrlich, Frauen, die sich net mal bei schweren Sachen oder so helfen lassen und die sich einfach so angrapschen lassen ohne sich zu zieren und sich halt einfach im Großen und Ganzen wie Männer verhalten sind doch keine begehrenswerten Frauen, oder? Das Beschützen-beschützen-lassen-Spielchen ist halt in unserer Psyche verankert, letztlich sind wir halt doch nicht so anders wie die Steinzeitmenschen

Pellaeon112: @C-Bo: Dann soll man wenigstens so ehrlich sein und das Geschwafel von Emanzipation und Gleichberechtigung lassen.

wolfstar: @c-bo... "...und die sich einfach so angrapschen lassen ohne sich zu zieren und sich halt einfach im Großen und Ganzen wie Männer verhalten sind doch keine begehrenswerten Frauen, oder?"

Das kommt zu 100% drauf an wieviel bier man getrunken hat.

Barlou:
Hm, ich versteh Deine Argumentation nicht ganz:

Du wirfst Frauen vor, sie wollen Gleichberechtigung aber würden sich dann einzelne Bereiche rauspicken in denen sie dann doch bevorzugt werden wollen.

Naja, Gleichberechtigung hieße bei Deinen beiden Beispielen
1) Frauen würden für sexuelle Belästigung genauso zur Rechenschaft gezogen werden wie Männer und
2) Gewalt würde gesellschaftlich ggü. beiden Geschlechtern gleich geahndet werden

Problem: Die wenigsten Frauen haben ein Interesse daran, 1) und 2) zu verhindern!
Ja es gibt ein paar (wenige) die gerne mal grapschen, nur sind es wir Männer die sich so darstellen als fänden sie das gar nicht so schlimm (und ich sprech jetzt mal für mich: find ichs auch nicht ).

Insofern formen wir Männer diese Gesellschaft dahingehend dass sie sexuelle Übergriffe uns gegenüber eher toleriert.

Und was 2) angeht: Von der Frau ausgehende häusliche Gewalt wird vor Gericht durchaus sehr ernst genommen.
Männer lassen es nur selten soweit kommen, weil sie Angst haben, als Verlierer da zu stehen.
Aber auch dass haben wir uns selbst zuzuschreiben. Vielleicht nicht uns selbst persönlich, aber auf jeden Fall einigen männlichen Individuen, die immer wieder ein entsprechendes Männlichkeitsbild predigen.


Was das "die Rechnung teilen" und harte Arbeit angeht:
Ja, da gibt es eine bestimmte Sorte Frauen. Die macht meiner Erfahrung nach aber bei weitem nicht die Mehrheit aus!

Da hats Mann doch wunderbar einfach: Nicht mitspielen!
Wer eine vollkommen emanzipierte Frau will... Naja der holt sich halt eine. Da gibts mehr als genug!

Ist die Arbeit wirklich zu schwer, hilft man halt - sie wird den Gefallen irgendwann erwidern.
Das tut sie nicht? Tja, dann muss sie sich halt das nächste mal n anderen Deppen suchen!

Netter Nebeneffekt wenn man gern eine emanzipierte Frau hat:
Sie wird beides wertschätzen. Kenne selbst kaum ein Mädchen dass sich gerne JEDES mal einladen lässt. Das kommt viel eher bedürftig rüber, weil der Mann damit der Frau vermittelt, er habe das Gefühl es nicht wert zu sein mit ihr auszugehen.
Darum übernimmt er als "Entschädigung" die Rechnung.

dömmel: wir sollten mal essen gehn

hellsheep: Jetzt plustert euch mal alle nicht so auf. 'n Bekannter von mir hat seine Chefin auch erfolgreich wegen sexueller Belästigung am Arbeitsplatz verklagt. Und so ein Blödsinn wie bei "split the bill" oder "i need help" ist mir persönlich noch nie untergekommen. Aber was das begrabschen angeht: ihr müsst alle wohl zugeben, dass es weitaus mehr männliche Vergewaltiger gibt als weibliche, auch was Pädophilie angeht.

insXicht: Penis

Necronomica: blonde glatze? in der tat...

Mops:

Die3lustigen2: Sie kann aj auch einen behaarten Rücken haben!

Der Pädobär: Nee, der Prozess hat doch noch gar nicht angefangen. Es drohen ihm bis zu 20 Jahre Haft.

Schnitzelschnitz: eben... hauptsache mal irgend nen Müll in ein Bild geschrieben

Giggity Goo: trotzdem stimmen die verhältnisse nicht, online sachen zu kopieren kann niemals so hart oder härter bestraft werden als einem menschen körperlichen und seelischen schaden zuzufügen

Cheet4h: naja, aber in Amerika ist das wohl irgendwie so, dass bei mehreren verschiedenen Vergehen die Strafe summiert wird. Da kann das schonmal passieren. Es gab wohl mal einen Fall, wo ein dreifacher Mörder hundertwasweißich Jahre an Haft aufgebrummt bekommen hat.

G.A.U.: Was viel schlimmer ist, er hat großen Konzernen und dem Staat geschadet! Soeinen sollte man für immer wegsperren

Mambodoodle: Wie unterbelichtet muss man sein um solche Bilder glauben zu können!?

- Der Prozess gegen Kim Schmitz hat noch nichteinmmal begonnen. Desweiteren drohen ihm nach US-Recht maximal 20 Jahre haft. Mörder sind in den USA dagegen mit einer lebenslangen Haftstrafe noch gut bedient - einige Staaten verhängen sogar die Todesstrafe.
- Miguel Carcaño wurde wegen TOTSCHLAG (nicht Mord!) zu 20 Jahren verurteilt. Für einen 19-jährigen, der in Spanien theoretisch noch von einem Jugendgericht verurteilt werden könnte, eine harte Strafe.
- Frank Wuterich wurde von einem Militärtribunal(2005 war der Irak nunmal Kriegsgebiet!) u.a. wegen Totschlags (ebenfalls nicht Mord!) angeklagt. Da er geständig(!) war wurde das Verfahren eigestellt.

Alle drei Fälle und vor allem die dazugehörigen Rechtssysteme und -philosophien könnten unterschiedlicher nicht sein. Die Urteile zu vergleichen sagt hierbei absolut nichts über die Schwere des Verbrechens aus... dafür einiges über den Intellekt der Urheber dieser Bilder!

Druss: ein cristiano fan? fail!

petergriffin: Ich habs eingesendet.
Mag den Ronaldo eigentlich, aber das .gif ist zu köstlich.

JackSlater:

Das passt besser zu Robben und Ribery...

Druss: ich hasse ronaldo! sportlich hat er richtig was drauf aber er ist einfach so unglaublich arrogant und wehleidig. unsympathischer gehts nicht mehr. zum glück is der zu real madrid, passt echt gut

Gregg: Und es interessiert niemanden, weil er nur ein Primat ist, der eine Schweinsblase durch die Gegend tritt..

FlowBull: kööööööööstlich!

Hoopz: er ist ein wixer! arrogant, egoistisch und selbstverliebt! dieser kamelficker kann sich mal selbst in den arsch ficken!
Und nein ich bin kein bayern fan oder barca anhänger...

Giggity Goo: als bayern fan braucht man ronaldo nichtmehr zu hassen, so als sieger