Fun community registrieren



AOL vs. Windows 8

Eingesendet von Linkbot am 22.05.1232989 Clicks32 Comments0075%






AOL vs. Windows 8




zu iNW-Favoriten hinzufügenzu iNW-Favoriten hinzufügen (0)
(Dazu musst du eingeloggt sein)

User Tags:

Tags zu AOL vs. Windows 8 adden
(Dazu musst du eingeloggt sein)

Trick 17 geht in die HoseVioletta und Money BoyAuto mit der bloßen Hand aufbrechenDance SkillzPoster bei amazonPoster bei amazonSo verkauft man deutsche AutosFar Cry Vacation - FreddieWPizzaboten schockenKapooyah! Kapooyah!

vorherige Seite1nächste Seite
bei den ganzen diskussionen hier frag ich mich ob ihr tatsächlich in erwägung zieht ein für tablets optimiertes betriebssytem auf eurem desktop zu installieren O_O
Mich kotzt's auch immer voll an, wenn hier uralte Klassiker nicht als Klassiker makiert sind !
LLordLucky: Dann stimmt der Satz ja gar nicht... Wer sich erinnert ist dazu verdammt es immer und immer wieder zu durchleben.

Geschrieben am 22.05.12, 16:03
ComodoFox: Doch doch, der Satz stimmt auch, meint aber etwas anderes

Geschrieben am 22.05.12, 17:00
Windows 7 offizielle Version ist 6.1 uglygaga
Himbeerwurst: Du lügst doch!

Geschrieben am 22.05.12, 14:05
PiKe: Vista war 6.0 oder? ^^

Geschrieben am 22.05.12, 14:50
D1ch7b3r7: hab ich auch mal gehört

Geschrieben am 22.05.12, 14:57
Himbeerwurst:
Ich hab auch mal was gehört.
Aber dann habe ich mich wieder schlafen gelegt und es am nächsten Morgen vergessen.

Geschrieben am 22.05.12, 15:03
D1ch7b3r7:

Geschrieben am 22.05.12, 15:06
dru27: lol himbeer das gibt einen daumen hoch ^^

Geschrieben am 22.05.12, 15:36
PiKe: Wieso gehört? Einfach mal "ver" in die Kommandozeile eingeben

Geschrieben am 22.05.12, 15:39
Schunder: dann crasht nur der PC :angry:

Geschrieben am 22.05.12, 15:45
Geza: Microsoft Windows 1.0 Windows 1 1.0
Microsoft Windows 2.0 Windows 2 2.0
Microsoft Windows 3.x Windows 3 3.x
Microsoft Windows NT 3.x Windows 3 NT 3.x
Microsoft Windows 95 Windows 4 4.0
Microsoft Windows NT 4.0 Windows 4 NT 4.0
Microsoft Windows 98 Windows 4 4.10
Microsoft Windows ME Windows 4 4.90
Microsoft Windows 2000 Windows 5 NT 5.0
Microsoft Windows XP Windows 5 NT 5.1
Microsoft Windows Server 2003 Windows 5 NT 5.2
Microsoft Windows Vista Windows 6 NT 6.0
Microsoft Windows Server 2008 Windows 6 NT 6.0
Microsoft Windows Server 2008 R2 Windows 7 NT 6.1
Microsoft Windows 7 Windows 7 NT 6.1

Geschrieben am 22.05.12, 16:24
Derb: @Edit: vergiss es

Geschrieben am 22.05.12, 16:25
Jedes 2. Betriebssystem von Windows ist Müll. Da Windows 7 ganz brauchbar ist, mache ich mir eh keine großen Hoffnungen
Screech: so dru

Geschrieben am 22.05.12, 14:46
Druss: passt doch. xp hatte ich ewig und war zufrieden. jetzt mit win7 hab ich null probleme... das nutz ich gern noch einige jahre.

Geschrieben am 22.05.12, 14:57
PiKe: und vor XP?

Geschrieben am 22.05.12, 18:29
Azrael_GoD: 98 se ??

Geschrieben am 22.05.12, 20:06
PiKe: Und was ist mit Win2000?

Geschrieben am 23.05.12, 11:59
Damit wäre quasi vorprogrammiert, dass mit Windows 8 das nächste große Missverständnis der IT Branche bevorsteht AOL hat es vor Jahren vorgemacht und nun?
alanos: windows 95 war scheiße, 98 gut, 2000 kacke, XP gut, Vista scheiße, 7 gut... 8 muss einfach schlecht werden, scheint irgendwie die firmenphilosophie zu sein oder so.

Geschrieben am 22.05.12, 13:25
FlowBull: was ist eignetlich mit AOL passiert?

Geschrieben am 22.05.12, 13:35
Nicci: Also ich fand 2000 am besten. Das lief damals 8 Jahre am Stück ohne Neuinstallation und irgendwelche Probleme. Aber XP ist auch nicht schlecht. Richtig schlecht waren nur ME und Vista.
Aber trotz allem: Linux FTW!

Geschrieben am 22.05.12, 13:36
Himbeerwurst:
Linux:

Geschrieben am 22.05.12, 13:58
Giggity Goo: linux is für nerds

Geschrieben am 22.05.12, 16:03
Derb: Linux ist der Hammer.. gib mir eine Kommandozeile und ich mache das was ein Programmierer in 50 Zeilen löst.

cat server_liste | awk -F ";" '{print "nslookup "$1"."$3" |tail -n 2 | head -n 1"}' | sh | grep server | awk '{print $5}' | awk -F "." '{print "grep "$1 " server_liste"}' | sh | awk -F ";" '{ print $1","$3","$2}' | perl -e "foreach () { s/\./,/g; print $_;}" > fail_liste

Geschrieben am 22.05.12, 16:20
Derb: achja, und:

Geschrieben am 22.05.12, 16:22
Gregg: Richtig.. Win2000 war sehr gut; Windows ME kam nach Win98 und war kacke; win2000 Win2003 etc.. waren ja eigentlich keine Distributionen für Privatanwender

Geschrieben am 22.05.12, 18:38
2stoned4u: korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber war da nichtmal was mit 2 entwicklungsteams bei windows?
das eine für exoten, die zwar nett aussehen aber im endeffekt nicht so ganz das gelbe vom ei sind und dann das andere team für die ernst gemeinten systeme wie xp das bei vielen nach wie vor gut läuft

Geschrieben am 22.05.12, 21:55
http://www.isnichwahr.de/r45564805-aol-vs-windows-8.html


vorherige Seite1nächste Seite

:eek2::OoO::uglygaga::angry:

Um Kommentare schreiben zu können, musst du dich einloggen oder schnell und kostenlos registrieren oder

Kommentar-Reihenfolge von AOL vs. Windows 8 umkehren
Facebook Kommentare anzeigen / verstecken

isnichwahr.de
AOL vs. Windows 8 wurde bisher 32989 aufgerufen. Es ist zu finden auf der Seite 947 im Fun-Archiv und wurde 32 mal kommentiert. AOL vs. Windows 8 wurde am 22.05.12 eingesendet.
^ Back to Top
Sie befinden sich hier: AOL vs. Windows 8