Hab mal ein Gerücht gehört, wonach bei Windows zwei verschiedene Teams immer an neuen Betriebssystemen unabhängig Arbeiten...
Das eine, das die "soliden, verkaufsstarken" entwickelt, XP / Win 98 und das andere "exoten" wie ME / Vista.

Ob solide oder nicht, und ob XP gut oder schlecht...

Ich bin zufrieden mit meinem XP, Vista hat für mich im Moment keinen Anreiz (Außer vllt. DX10).


Und auch ich find den "Windows alles scheisse" Hype total übertrieben...
Dann holt euch doch was anderes
Windows ist so vielfältig und anpassungsfähig, dass es paar Macken hat bestreitet ja niemand.

@kgreen:ich hab vista

wer interessiert sich denn für dein system?ffend

Sollte das irgendwie lustig sein?
Und was sollte das mit dem IE?

@ Fatmansgroup: Lol...aber dennoch nicht witzig :p

Ich finds lächerlich wie leute einen witz aufschnappen und ihn verlängern in der Hoffnung das er irgendwann so lang ist das es wieder lustig ist. Das finde ich lächerlich und leute die immer leute lächerlich finden die leute lächerlich finden die leute lächerlich finden die andauernd was lächerlich finden.

Also MacOS Kern is natürlich nicht BeOS sonder BSD, also ein Unix-System

kennt man doch ^^ windows standard

oh man, solche diskussionen sind der grund für alqaida. wenn ich sowas lese, würde ich mich auch neben euch im bus sprengen <3 <3 <3

zu den pics: i lol'd

"pop-up warning frequenzy" made my day

Aslo zunächst mal zu den Bildern ... ich persönlich finde die nu net so lustig ... und auch schon recht abgekaut, der kram.

Zur Diskussion:

Alle Betriebssysteme haben macken. Bei Windows fällts durch die staarke Verbreitung nur mehr auf. Dafür ist die Update-Politik meist besser(schneller) als bei Apple. Die haben dafür den Vorteil, dass sie in der Minderheit sind und es deswegen uninteressanter ist, dafür Programme zu schreiben.

Und noch ein Wort zu MacOS. Dabei handelt es sich nich um Linux, sondern um BeOS im Kern, genaugenommen um NextOS (eine Firme die Steve Jobs hatte bevor er wieder bei Apple war)

Und es stimmt, Apple hats einfacher, weil sie nur bestimmte Hardware nutzen. Dennoch sind in Windows auch Fehler, die rein garnichts damit zu tun haben.

So, nu misch ich mich doch wieder in ne BS Diskussion ein, die absolut unnätig is, weil es keine ultimative Antwort gibt. Jedem das seine und das größte Problem sitzt immernoch vorm Rechner

Och, auch OSX hat so seine Macken.
Ich habe sowohl einen Vista PC als auch einen MAC. Ehrlich gesagt laufen beide recht stabil, auch wenn jedes OS so seine Eigenheiten hat.
Kommt immer darauf an was man damit macht.
OSX und restriktrive Treiber ? Liegt wohl eher daran, dass kaum eine Hardware wirklich vernünftig supportet wird - es gibt schlichtweg keinen Treiber ( und wenn dann nicht für 10.5 ).
Oder man kauft überteuerte Hardware, aber dann ist die Unterstützung auch wirlklich Top .

Es gab keine fehlerfreie Software, es gibt keine und es wird vermutlich auch nie welche geben ( ausser vielleicht dem "hello world" in BASIC, aber dann macht der Kompiler womöglich Schrott D )


Und von wegen Windows 7, das ist noch nichtmal in der RC-Phase, das sind Screens von der Beta1.

Ist halt alles Bananensoftware - die reift beim Kunden.
Ist in der Automobilbranche nicht anders.