Feed

Bewerte das Live-Bild, um zum nächsten zu kommen.

08.04.2018
70%
1947
11

Evolution of the English Alphabet

Like it!
Kommentare

Also ob die Steinzeit-Symbole tatsächlich einzelnen BUCHSTABEN - und nicht eher Gegenständen entsprechen - bezweifle ich etwas. crying

Die Argumentation erinnert mich an Clima Sceptics; Leute, die an epidemologischen Studien zweifeln (6000 Dieseltote) etc.  (nur dass diese im Gegensatz zu dir wahrscheinlich immer noch ihre Meinung behalten, obohl man Ihnen sagt, dass sie das Ergebnis von wissenschaftlichen Studien anzweifeln)

1700v.Chr. ist nicht mehr Steinzeit, sondern Bronzezeit. Und das protosemitische Alphabet ist ziemlich eindeutig übersetzt

"Englisches" Alphabet  crying 

warum nicht?

https://de.wikipedia.org/wiki/Lateinisches_Alphabet

mal ab davon dass sich die englische Sprache das gleiche Alphabet teilt , wie etwa das Niederländische.

Das lateinische Alphabet hat ein paar Buchstaben weniger, bei, Iupiter!

Zitat aus dem oben schonmal genannten Lnk: "Das moderne lateinische Alphabet umfasst die folgenden 26 Buchstaben: ..."  Latein wird auch heute noch von der katholischen Kriche genutzt (bei der Dreifaltigkeit! [hohoho]) ...

https://de.wikipedia.org/wiki/Alphabet: "Ein Alphabet ist die Gesamtheit der kleinsten Schriftzeichen bzw. Buchstaben einer Sprache oder mehrerer Sprachen in einer festgelegten Reihenfolge." Dass ein englisches Alphabet deckungsgleich mit anderen ist, ist ja eine andere Sache :)

"einer Sprache oder mehrerer Sprachen..."  Mindestens wäre dann zu hinterfragen, warum aus dem Latein um 1 n.Chr. sofort das englische Alphabet gepoppt ist...

Die Kirche übernahm die Kontrolle

iNW-Live Upload

Bild hochladen

NEU AUF INW

Gerade Hot

66%
3494
5

iNW-LiVE Daily Picdump #270324